煤質(zhì)檢驗(yàn)方法-計(jì)算煤炭發(fā)熱量的新公式

國(guó)家煤炭院于60年代推出了煙煤、無(wú)煙煤、褪煤空氣干燥基低位發(fā)熱量的計(jì)算公式，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)存在一定的缺陷和局限性。如煙煤的發(fā)熱量與水分、灰分、揮發(fā)分和焦渣特征有關(guān)，但當(dāng)時(shí)推導(dǎo)這一公式時(shí)，沒有把焦渣特征定量化納進(jìn)公式中，而是根據(jù)焦渣特征的大小分組列出K值。在計(jì)算煙煤的發(fā)熱量時(shí)，根據(jù)焦渣特征大小，查出K值再納進(jìn)公式。這不僅計(jì)算麻煩，而且K值呈臺(tái)階式變化，對(duì)于某些揮發(fā)分在邊界處的煤樣，其計(jì)算誤差就會(huì)增大，為此，國(guó)家煤炭院陳文敏教授領(lǐng)導(dǎo)的“七五”科技攻關(guān)項(xiàng)目，收集了全國(guó)大量煤樣數(shù)據(jù)，利用多元回回法，采用電子計(jì)算機(jī)進(jìn)行大量的數(shù)據(jù)處理，研究推導(dǎo)出一套計(jì)算煙煤、無(wú)煙煤、褐煤低位發(fā)熱量經(jīng)驗(yàn)公式。

新公式有兩種計(jì)算方法，一是利用元素分析結(jié)果計(jì)算各種煤的低位發(fā)熱量，二是利用煤的產(chǎn)業(yè)分析結(jié)果計(jì)算煙煤、無(wú)煙煤、褐煤低位發(fā)熱量。利用元素分析結(jié)果計(jì)算發(fā)熱量更為正確，但目前水泥企業(yè)均未開展這一工作。因此，這里僅先容利用煤的產(chǎn)業(yè)分析結(jié)果計(jì)算煤低位發(fā)熱量的新公式。

(1)計(jì)算煙煤空氣干燥基低位發(fā)熱量公式：

Qnet,ad=35859.9-73.7Vad-395.7Aad-702.0Mad 173.6CRC

(2)計(jì)算無(wú)煙煤空氣干燥基低位發(fā)熱量公式：

Qnet,ad=34813.7-24.7Vad-382.2Aad-563.0Mad

(3)計(jì)算褐煤空氣干燥基低位發(fā)熱量公式：

Qnet,ad=31732.9-70.5Vad-321.6Aad-388.4Mad

式中：Qnet,ad--空氣干燥基低位發(fā)熱量，J/g;

Mad、Aad、Vad--分別為煤的空氣干燥基水份、灰分、揮發(fā)分，%;

CRC--煙煤的焦渣特征。

利用上述三個(gè)公式計(jì)算出來(lái)的煤低位發(fā)熱量，與目前水泥企業(yè)應(yīng)用的舊公式計(jì)算出來(lái)的低位發(fā)熱量相比，精度有較大進(jìn)步，其中煙煤計(jì)算的低位發(fā)熱量標(biāo)準(zhǔn)偏差為372J/g，精度比舊公式進(jìn)步15%，無(wú)煙煤計(jì)算的低位發(fā)熱量標(biāo)準(zhǔn)偏差為305J/g，精度比舊公式進(jìn)步34%，褐煤計(jì)算的低位發(fā)熱量標(biāo)準(zhǔn)偏差為393J/g，精度比舊公式進(jìn)步36%，新公式的誤差與灰分有關(guān)，如灰分(干基)大于40%，誤差增大，灰分越高其誤差越大。因此，使用時(shí)應(yīng)留意，當(dāng)干基灰分大于40%時(shí)，應(yīng)另選公式計(jì)算。